|
|
Peace Cup Corea 2005 |
|
|
APROBADO, PERO CON RESERVAS
En el primer partido de
la era Basile, Boca desarrolló algunos minutos de buen fútbol ante el
Tottenham inglés en la Peace Cup Korea 2005, pero no tuvo demasiadas ideas
en ataque. Bilos la figura, Insua con chispazos, Díaz seguro, Delgado y
Palacio fueron muy individualistas lo que le restó opciones al equipo. Boca mostró algunos buenos destellos, con una figura destacada como Daniel Bilos. Pinceladas de Insua, una buena tarea, firme, del "Cata" Díaz. Quedó en claro que Morel Rodríguez no puede jugar como lateral por la izquierda, que Fernando Gago no es Maradona (lo peor es que parece que él sí se lo cree) y que Rodrigo Palacio debería pensar más en equipo y no creer que está jugando en Banfield.
El primer tiempo mostró en los
primeros 10 minutos, lo mejor de Boca. Rápido, decidido, y además,
encontrando el gol muy rápido. Otra vez, como en el torneo Clausura, a Boca le hacen dos goles en 4 minutos... En estos primeros 45 minutos, el que sacó aprobado fue Daniel Bilos. Gago |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
perdió muchas pelotas, más allá del pase-gol; Delgado creyó que jugaba en el viejo Racing; Palacio que sin Guillermo en la cancha creyó que podía tirar el centro e ir a cabecear y por último algunas gotas de Insua. De todas formas Boca pareció un equipo que aún no sabe cómo jugar con un enganche. El segundo tiempo fue casi todo de Boca que parecía entrar en un embudo cada vez que se acercaba al arco inglés. Sin juego por los costados, algo que caracterizó al Boca que ganó todo, se encontraba siempre con la defensa rival bien parada. Pero quizás el resultado hubiera sido otro si Delgado no se hubiera empecinado en jugar solo, lo mismo que Palacio. Salvo Bilos e Insua, que demostraban jugar más en equipo, Boca encontró el empate con un remate del lungo ex Banfield, quien finalmente fue el mejor xeneize. Si tenemos que calificar este primer partido después de tantas horas de vuelo y de tantos días de pretemporada, podría decirse que es positivo. De todas maneras ya sabemos cómo son los partidos preparatorios... generalmente nada de esto se repite cuando se juega por los puntos. A no entusiasmarse, aunque secretamente habría que tener alguna mínima ilusión. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
MAS RESERVAS
QUE ILUSIONES
A pesar de la prédica del entrenador, Boca abusó del pelotazo por la simple
razón que no podía trepar la mitad de la cancha, siempre bien presionada por
los españoles que ganaron siempre en esa zona de la cancha. Asimismo no entendemos muy bien esto de jugar por abajo con Palermo como nueve... Palermo no es el nueve para jugar por abajo porque éste delantero hoy es mucho más lento que hace años y le cuesta ser rápido en la definición con la pelota al pie. Estamos volviendo a los tiempos de Brindisi y Benítez, con un equipo que NO juega por los costados, por lo tanto, Palermo y Bilos podrán ser muy altos pero si no les llega la pelota, podrían medir un metro cincuenta que sería lo mismo. Si Basile quiere jugar por abajo, entrando al área rival como lo hizo su seleccionado en el partido con Grecia y el gol de Diego, entonces tendrá que buscar otro centrodelantero. A todo esto se suma, otra vez, el excesivo |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
individualismo de Delgado. ¿QUE PASA CHELO? ¿Qué cosas tiene que demostrar? No lo entendemos porque su exceso termina perjudicando al equipo.
En el segundo tiempo teníamos la esperanza de un cambio. Pero en realidad el
cambio sólo se dio en la entrada de algunos que estaban en el banco de
suplentes. Aunque en este aspecto está claro que Boca cambia y mucho cuando
entra Cardozo y sale Cagna... Después, el resto fue todo igual al primer
tiempo, un Boca que no pudo nunca resolver el juego de su rival. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
GOLES Y ERRORES: LA
NUEVA
Además, si desde el televisor sin tener el
amplio panorama de la cancha, nos damos cuenta que Fernando Gago solo no
puede, cómo el entrenador no se da cuenta de lo mismo. Lo cierto es que los
grandes equipos xeneizes se caracterizaron por un mediocampo muy fuerte y
equilibrado, y ahora nos encontramos con un Bilos retirado en la banda
izquierda, Gago que corre y corre a sus costados, Cagna que ya está más para
el banco de suplentes y un Insua intermitente, porque además no tiene con
quién jugar. A pesar de todo esto, Boca pudo ganar su partido, el primero de
la era Basile, pero no le alcanzó para llegar a la final del torneo. Por supuesto que la presencia de Hugo Ibarra dejó en claro que le dará al equipo otro vuelo en ataque, porque logró lo que ningún otro jugador pudo hacer desde su ida (salvo por Clemente Rodríguez). El gol de Cagna puso la justa diferencia en el marcador y, más tarde, una perfecta asistencia de Guillermo (¿fue una visión óptica por culpa del satélite o el mellizo está más rápido?). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pero después de esos minutos de fútbol comenzaron los problemas ante un equipo de una jerarquía bastante menor a la de Boca. El mediocampo perdió la pelota porque Gago está muy solo en la función de contención. Cagna se dedicó a correr desde atrás a los volantes sudafricanos y eso generó que casi siempre quedará un rival mano a mano con uno de los defensores. Y allí comenzaron los problemas defensivos que se pueden calificar de graves, porque ahora no es cuestión de nombres, es una cuestión táctica, de cómo se para el equipo. Si a todo esto vemos que Bilos se pierde pegado a la raya (juega de volante, no de delantero) y que Insua está en una de esas típicas tardes como las que tuvo en Independiente, entonces la bocha nunca era retenida en la mitad y ni que hablar de que la misma llegue con limpieza a los delanteros. Por eso los sudafricanos tuvieron varias chances y la verdad es que merecieron por lo menos haber convertido un gol, que no conquistaron sólo por su propia falta de precisión. En el segundo tiempo el encuentro se dio al revés, porque Sundonws fue el que arrancó mejor, poniendo en aprietos a Boca hasta el gol de Sapula (¿y si compramos al morochito?). Fue uno de los peores momentos del equipo hasta que aparecieron Cardozo, que pide titularidad, y Marino, quien parece estar recuperando el nivel que tuvo. Con esos cambios y con la siempre intacta inocencia en el juego de los sudafricanos, le bastó a Boca para establecer diferencias en el campo, pero sin llegar a tener la efectividad necesaria en el arco rival. Llegaron otros cambios que sí ahora no entendemos, como la salida de Guillermo y más tarde de Palermo, cuando Boca buscaba con prisa el gol que lo clasificara para la final. Pero más nos extrañó la salida de Martín, por goleador y por su cabezazo que, en una jugada desesperada podría haber sido de utilidad. Final de Boca en Corea. Tres partidos, dos empates, una victoria. A pesar de las promesas de Basile de que todos iban a tener su oportunidad de jugar, repitió casi siempre 9 de los 11 titulares y salvo por Silvestre, las variantes fueron las mismas. Como conclusión: Basile no encontró a los titulares y tampoco la forma adecuada de juego, porque hasta lo que propuso el técnico, trae más dolores de cabeza que soluciones. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|